Справа № 3-874/09
ПОСТАНОВА
10 квітня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава, що проживає в АДРЕСА_1 працюючого керівником ТОВ «Полтавський завод кварцевого скла» (м. Полтава, вул. Заводська, 3), ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Полтавський завод кварцового скла», що знаходиться в м. Полтава по вул. Заводська, 3, не подав платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за січень 2009 р. по терміну подання 02.03.2009 р., чим порушив п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 17 «Про плату за землю».
Вина ОСОБА_1. підтверджується актом перевірки № 00203-1505-32317141 від 25.03.2009 р. та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Ю. В. Куліш
Судове рішення № 5678190, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-874-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: