Ухвала суду № 56781887, 29.03.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" березня 2016 р. Справа № 918/1178/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 та розпорядника майна ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор": вул. Біла, буд. 5 А, м.Рівне, 33001, ІК 38139261.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.10.2015р. (суддя Церковна Н.Ф.) прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.11.2015р. (суддя Церковна Н.Ф.) порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор", визнано вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" до боржника в сумі 510 000 грн. 00 коп. введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 21.03.2016р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4. Розгляд справи призначено до розгляду на 03.02.2016р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 01-04/52/2016 від 03.02.2016р. в зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1178/15.

Справу № 918/1178/15 передано на розгляд судді Заголдній Я.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.02.2016р. прийнято справу №918/1178/15 до свого провадження, повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" ( вул. Біла, буд. 5 А, м. Рівне, 33001, ІК 38139261) - припинено, виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" ( вул. Біла, буд. 5 А, м. Рівне, 33001, ІК 38139261) тимчасово покладено на розпорядника майна ОСОБА_4 та відкладено розгляд справи з підстав зазначених в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.03.2016р. припинено повноваження розпорядника майна - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" та тимчасово покладених обов'язків керівника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" покладених на арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено розпорядником майна боржника - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" (вул. Біла, буд. 5 А, м.Рівне, 33001, ІК 38139261) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1737 від 12.11.2015р.), виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" (вул. Біла, буд. 5 А, м.Рівне, 33001, ІК 38139261) тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи №918/922/15 на "29" березня 2016 р.

На адресу суду 18.03.2016р. надійшло клопотання від розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 про продовження строку процедури розпорядження майном.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання, заслухавши думку учасників провадження у справі, на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає, за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" (вул. Біла, буд. 5 А, м.Рівне, 33001, ІК 38139261) на 2 місяці до 21.05.2016р.

Крім того, 29.03.2016р. в судовому засіданні судом встановлено, що від розпорядника майна ОСОБА_2 на адресу суду надійшов ряд документів необхідних для розгляду реєстру вимог кредиторів в т.ч. уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" (вул. Біла, буд. 5 А, м.Рівне, 33001, ІК 38139261).

Так, у відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон України про банкрутство) протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" до господарського суду, заяв з кредиторськими вимогами до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" та розпоряднику майна не надходили.

Господарський суд розглянув поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор", заслухав в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна встановив наступне.

Розпорядником майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" включено до реєстру вимоги наступного кредитора, а саме:

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" з грошовими вимогами в сумі 522 180,00 грн. в т.ч. основного боргу - 510 000 грн. (визнано ухвалою суду від 27.11.2015р.); 12 180 грн.00 коп. - судові витрати.

Згідно поданого реєстру вимог кредиторів, заборгованість по заробітній платі працівникам боржника - відсутня. Крім того, відсутність заборгованої заробітної плати підтверджено відзивом боржника (а.с.61-62).

Заперечень щодо затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" суду не надходило.

Реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" містить всі вимоги, передбачені статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону України про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" (вул. Біла, буд. 5 А, м.Рівне, 33001, ІК 38139261) та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на 2 місяці до 21.05.2016р.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" з грошовими вимогами в сумі 522 180 грн. в т.ч. основного боргу - 510 000 гр. (4 черга вимог); 12 180грн. 00 коп. (1 черга).

3. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Призначити підсумкове засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на "17" травня 2016 р. на 12:00 год.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.