Ухвала суду № 56781744, 28.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2016 р. Справа № 914/335/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнес, м. Київ,

до відповідача 2: Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів,

про: стягнення 22 367,92 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 19 від 01.01.16р.;

відповідача 1: не зявився;

відповідача 2: ОСОБА_2 довіреність № 07 від 04.01.16р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна до відповідача 1 - приватного акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнес та до відповідача 2 - Львівського комунального підприємства Львівелектротранс про стягнення 22 367,92 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.02.2016 р. Ухвалою суду від 22.02.2016р. розгляд справи відкладено на 14.03.2016р. Ухвалою суду від 14.03.2016р. розгляд справи відкладено на 28.03.2016р.

В судове засідання 28.03.2016 р. представник позивача зявився, через канцелярію суду подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 1- 4428,17 грн, з відповідача 2 4500,00 грн.

В судове засідання 28.03.2016 р. представник відповідача 1 зявився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

В судове засідання 28.03.2016 р. представник відповідача 2 не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 14.03.2016р. не виконав.

Судом прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог, задоволено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляд у справи продовжити на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 11.04.16 до 10:30.

3.Зобовязати відповідача 2:

3.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.