Ухвала суду № 56781707, 28.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2016 р. Справа №914/488/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТРИАКОМ», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «А.С. ПРОЕКТ», м. Львів,

про: стягнення штрафних санкцій в сумі 514 773,88 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТРИАКОМ» до приватного підприємства «А.С. ПРОЕКТ» про стягнення штрафних санкцій в сумі 514 773,88 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.03.2016 р. Ухвалою суду від 09.03.2016р. розгляд справи відкладено на 28.03.2016р.

В судове засідання 28.03.2016 р. представник позивача не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, окрім того повідомив, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.02.2016р. відповідачем змінено юридичну адресу на: 62458, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 18.

В судове засідання 28.03.2016 р. представник відповідача не з’явився, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 09.03.2016р. не виконав.

Як встановлено судом, станом на момент порушення провадження у справі № 914/488/16, місцезнаходженням юридичної адреси відповідача було: 79044, м. львів, вул. Сміливих, 28 «А» кв. 51. Відповідно до ч.3 ст. 17 ГПУ України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 11.04.16 р. о 11:10год.

2.Зобов’язати відповідача:

2.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

3.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.