Ухвала суду № 56781580, 02.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"02" березня 2016 р. Справа № 911/748/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання”, смт. Бородянка

про стягнення 743578,99 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/748/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” про стягнення 743578,99 грн. з яких: 543323,25 грн. основного боргу; 137332,27 грн. інфляційні втрати; 20790,16 грн. 3% річних; 42133,30 грн. пені.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. позов задоволено, стягнуто з КП Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” на користь ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 543323,25 грн. основного боргу, 137332,27 грн. інфляційних втрат, 20790,16 грн. 3% річних, 42133,30 грн. пені та 14871,58 грн. судового збору.

На примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

07.09.2015 р. на адресу господарського суду Київської області представником боржника подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. у справі № 911/748/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2015 р. відкладено розгляд питання про прийняття заяви КП Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” (боржника) про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. по справі № 911/748/15, до повернення матеріалів справи з вищої судової інстанції.

03.12.2015 р. до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції повернуто матеріали справи № 911/748/15, що підтверджується відміткою печатки канцелярії, 08.12.2015 р. передано судді Лопатіну А.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 р. рішення господарського суду Київської області змінено в частині визначення суми основної заборгованості, видачу наказу доручено господарському суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2015 р. розгляд заяви Комунального підприємства Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” про відстрочку виконання рішення суду призначено на 14.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2016 р. розгляд заяви було відкладено на 10.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. розгляд заяви КП Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” про відстрочку виконання рішення суду відкладено на 02.03.2016 р.

У судовому засіданні, розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” про відстрочку виконання рішення суду та проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В прохальній частині вищезазначеної заяви Комунального підприємства Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання”, останнє просить суд відстрочити виконання рішення суду у справі № 911/748/15 до прийняття рішення Київським апеляційним господарським судом, так як, на дату подання до суду заяви в апеляційній судовій інстанції переглядається рішення господарського суду Київської області від 12.05.2015 р., на виконання якого видано судом першої інстанції наказ, який стягувачем, в свою чергу, пред’явлено до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2015 р. до суду від боржника надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. у справі № 911/748/15, в той час як, матеріали даної справи перебували в апеляційній судовій інстанції, про що, між іншим, заявник зазначає у вказаній заяві.

Суд, врахувавши роз’яснення надані Вищим господарським судом України у постанові Пленуму від 26.11.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, відповідно до яких, у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції, ухвалою від 09.09.2015 р. відклав розгляд питання про прийняття заяви КП Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” (боржника) про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. по справі № 911/748/15, до повернення матеріалів справи з вищої судової інстанції.

Таким чином, враховуючи, що станом на дату розгляду заяви КП Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання”, Київським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу КП Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” та за результатами розгляду винесено постанову, отже обставина, яка зумовила подання вказаної заяви, а саме, оскарження рішення, на примусове виконання якого наказ пред’явлено до виконання, наразі відсутня.

Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на все наведене вище, суд, керуючись ст. 80 ГПК України, припиняє провадження з розгляду заяви КП Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” про відстрочку виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/748/15 в частині розгляду заяви Комунального підприємства Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” про відстрочку виконання рішення суду від 12.05.2015 р. припинити.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін