Ухвала суду № 56781340, 14.03.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
910/14456/15
Номер документу
56781340
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2016

Справа № 910/14456/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "ПІВНІЧТРАНС"

до 1) Київська обласна державна адміністрація

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт"

про скасування результатів конкурсу та визнання договору недійсним

Головуючий суддя М.М.Якименко

Суддя П.І. Паламар

Суддя С.О. Турчин

Представники сторін:

Без виклику;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ПІВНІЧТРАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Київської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт" про скасування результатів конкурсу та визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 порушено провадження у справі № 910/14456/15 та призначено її розгляд на 30.06.2015 року.

30.06.2015 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.07.2015 року.

14.07.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на відзиви відповідача 1 та відповідача 2, а також додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.07.2015 суд оголосив перерву до 20.08.2015 та виніс ухвалу про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, задовольняючи клопотання представників сторін, та про витребування доказів від відповідача 1, у часткове задоволення клопотання позивача від 30.06.2015 року.

19.08.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшли документи, витребувані ухвалою суду від 16.07.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

25.08.2015 повторним автоматичним розподілом справ визначено для розгляду справи № 910/14456/15 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Полякова К.В., судді Паламар П.І., Турчин С.О.

Ухвалою суду від 25.085.2015 справу №910/14456/15 прийнято до свого провадження вищезазначеною колегією суддів та призначено її до розгляду у відкритому судовому засідання на 24.09.2015 року.

Під час судового засідання 24.09.2015 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову, та оголошено сторонам, що подальший розгляд справи із врахуванням поданої заяви.

Ухвалою суду від 24.09.2015 провадження у справі №910/14456/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Північтранс" до Київської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт" про скасування результатів конкурсу та визнання договору №120708-15 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування №742 недійсним до вирішення по суті пов'язаної із нею справи №910/22017/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Північтранс" до Київської обласної державної адміністрації про визнання недійсним та нечинним рішення конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування від 28.02.2013, оформленого протоколом №11– зупинено; зобов'язано сторони повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду справи №910/22017/15 та набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили.

09.03.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Управління інфраструктури (за дорученням Київська обласна державна адміністрація) надійшов лист (інформація), що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 року прийнято відмову Публічного акціонерного товариства "Північтранс" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2015р. у справі №910/22017/15; апеляційне провадження у справі № 910/22017/15 припинено.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/22017/15.

Розпорядженням від 09.03.2016 року №04-23/468 «щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Полякової К.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/14456/15, за наслідками якого справу було розподілено для колегіального розгляду у складі наступних трьох суддів: головуючий суддя – М.М. Якименко, судді – П.І. Паламар та С.О. Турчин.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва , –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/14456/15 до провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/14456/15.

3. Розгляд справи призначити на 06.04.2016 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

4. Сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Головуючий суддя М.М.Якименко

Суддя П.І. Паламар

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 56781340 ?

Документ № 56781340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56781340 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56781340 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56781340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56781340, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56781340, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56781340 відноситься до справи № 910/14456/15

Це рішення відноситься до справи № 910/14456/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56781338
Наступний документ : 56781343