Ухвала суду № 56781248, 29.03.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2016 р.

Справа № 909/596/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської обласної ради,

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76004,

до відповідача: Івано-Франківської міської асоціації адвокатів,

вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Апеляційний суд Івано-Франківської області,

вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

про зобов'язання Івано-Франківської міської асоціації адвокатів усунути перешкоди у користуванні частиною приміщень першого поверху Будинку правосуддя загальною площею 172,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, шляхом його звільнення.

Встановив:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Івано-Франківської обласної ради до відповідача, Івано-Франківської міської асоціації адвокатів, про зобов'язання Івано-Франківської міської асоціації адвокатів усунути перешкоди у користуванні частиною приміщень першого поверху Будинку правосуддя загальною площею 172,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, шляхом його звільнення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.16 справу передано на новий розгляд судді Калашник В.О.

Ухвалою суду від 08.02.16 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 01.03.16.

Ухвалою суду від 01.03.16 розгляд справи відкладено.

Відповідачем, 21.03.16, подано суду зустрічний позов про спонукання до розгляду заяви про укладення договору оренди частини приміщення першого поверху Будинку правосуддя загальною площею 172,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області 22.03.16 відмовлено у прийнятті зустрічного позову Івано-Франківської міської асоціації адвокатів до відповідача, Івано-Франківської обласної ради про спонукання до розгляду заяви про укладення договору оренди частини приміщення першого поверху Будинку правосуддя загальною площею 172,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, а розгляд справи відкладено на 12.04.16.

Однак, відповідач не погодився з даною ухвалою та оскаржив її в апеляційному порядку, про що подав апеляційну скаргу №106 від 28.03.16.

Приписами ч.2. ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Водночас, можливість оскарження ухвали про повернення позовної заяви, передбачено нормами ч.1 ст. 62, п.3 ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в п. п. 1, 5, 10 - 21, ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. У разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені п. п. 1, 5, 10 - 21, ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги (ч.3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України).

Однак, положеннями вказаної норми закону, не передбачено передачу до суду апеляційної інстанції копій матеріалів справи, у випадку оскарження, передбаченої п.3. ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви (зустрічної позовної заяви), а відтак, в даному випадку, до Львівського апеляційного господарського суду слід направити матеріали справи №909/596/13, в оригіналі, що унеможливлює продовження розгляду справи по суті. Така ж правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 03.03.2015р., у справі №905/1318/14-908/3922/14.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11 встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладені обставини та норми закону суду вважає , що провадження у даній справі слід зупинити, а матеріали справи №909/596/14 надіслати до Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 60, ч.1 ст. 79, ст. 86 , ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Івано-Франківської обласної ради до відповідача, Івано-Франківської міської асоціації адвокатів, про зобов'язання Івано-Франківської міської асоціації адвокатів усунути перешкоди у користуванні частиною приміщень першого поверху Будинку правосуддя загальною площею 172,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, шляхом його звільнення - до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Калашник В. О.