Ухвала суду № 56781171, 29.03.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
909/233/16
Номер документу
56781171
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2016 р. Справа № 909/233/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрнафта", Несторівський пров., 3-5, м. Київ, 04053, в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз", вул. Грушевського, 13, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405,

до відповідача: ОСОБА_1 обласного військового комісаріату, юридична адреса: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 11, 76018; адреса для листування: м.Івано-Франківськ, вул.Довженка, 21, 76000,

про стягнення заборгованості в розмірі 5398,36 грн,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_2, посвідчення №2, довіреність №10-1014/д від 22.12.2015, представник ОСОБА_3, посвідчення №1189, довіреність №10-1013/д від 22.12.2015,

від відповідача представники не з'явились,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 об'єднаного районного військового комісаріату про стягнення заборгованості в розмірі 5398,36 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 29.03.2016 на 11:30год.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 об'єднання районного військового комісаріату належним відповідачем ОСОБА_1 обласним військовим комісаріатом. При цьому вказав, що первісний відповідач не є юридичною особою.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з того, що відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається зі спеціального витягу з ЄДРЮОФОП, сформованого за електронним запитом господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2016 за №21789021, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не знайдено записів щодо ОСОБА_4 об'єднаного районного військового комісаріату. При цьому спеціальним витягом з ЄДРЮОФОП від 29.03.2016 (запит №21819776) підтверджується те, що ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат є юридичною особою.

Відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи викладене, клопотання позивача слід задовольнити та здійснити заміну первісного відповідача ОСОБА_4 об'єднання районного військового комісаріату належним відповідачем - ОСОБА_1 обласним військовим комісаріатом.

В порядку підготовки справи до розгляду слід зобов'язати позивача направити належному відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2016 подано ряд документів, долучених до матеріалів справи (вх.№4367/16 від 29.03.2016). Проте вимоги суду виконані не в повній мірі. А тому позивача слід повторно зобов'язати надати ряд доказів.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.24, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 об'єднання районний військовий комісаріат належним відповідачем - ОСОБА_1 обласним військовим комісаріатом (м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 11, 76018, адреса для листування: м.Івано-Франківськ, вул.Довженка, 21, 76000).

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14.04.2016 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- оригінал платіжного доручення №692 від 04.03.2016 про сплату судового збору;

- докази, що підтверджують виплату заявленої суми військовозобов'язаним, призваним на збори;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56781171 ?

Документ № 56781171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56781171 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56781171 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56781171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56781171, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 56781171, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56781171 відноситься до справи № 909/233/16

Це рішення відноситься до справи № 909/233/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56781159
Наступний документ : 56781176