Ухвала суду № 56781017, 22.03.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 906/168/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 17372,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 17372,76 грн, з яких: 11576,56 грн основного боргу за спожитий природний газ у лютому 2015, 3452,03 грн пені, 283,54 грн 3% річних та 2060,63 грн інфляційних.

21.03.2016 на адресу суду повернулася копія ухвали господарського суду Житомирської області від 09.03.2016, направлена відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, з відміткою відділення поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення у справі.

Відповідач вказала, що нею було сплачено суму основного боргу у повному обсязі. Щодо заявлених позивачем сум пені, 3% річних та інфляційних просила відмовити у задоволенні з посиланням на скрутне фінансове становище. Крім того, зазначила, що на своєму утриманні відповідач має двох неповнолітніх дітей, а господарську діяльність як підприємець відповідач не веде вже понад 2 роки, приміщенням не користується та в оренду не здає. Відповідач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.

Представник позивача усно підтвердив погашення відповідачем суми основного боргу після подачі позову до суду. Із запереченнями відповідача щодо нарахувань не погодився, вказав, що в єдиному державному реєстру фізичних осіб-підприємців відомостей про припинення господарської діяльності відповідача не міститься, отже, суб'єкт не перебуває в стані припинення.

Відповідно до ч.3 ст. 77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в засіданні суду для надання сторонами додаткових доказів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" березня 2016 р. о 10:30

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу