Ухвала суду № 56780791, 28.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 908/1496/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Дроботова Т.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги разом з клопотаннями Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015р.

у справі №908/1496/15-г Господарського суду Запорізької області

за позовом Садівничого товариства "МРІЯ"

до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 908/1496/15-г судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними.

Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Одночасно відповідачем у справі - Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 53, 741 , 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 908/1496/15-г задовольнити.

2. Відновити Відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" строк на подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 908/1496/15-г.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 908/1496/15-г.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року до дня слухання справи № 908/1496/15-г.

6. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

7. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 12 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, за участю уповноваженого представника Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

8. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

9. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

10. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

11. Вищий господарський суд України доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника касаційної скарги та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя Т.Б. Дроботова