ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 березня 2016 р. Справа №804/86/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС" заборгованості в сумі 358587,78 грн.
Ухвалою від 14 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/86/16 та призначено справу до судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 804/6786/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, в якій предметом спору є визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень № 0000732201, № 0000742201 від 07.02.2014 року.
Заявлена до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс" сума в розмірі 358587,78 грн. у справі № 804/86/16 ґрунтується на податковому повідомленні-рішенні Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська № 0000742201 від 07.02.2014 року, правомірність прийняття якого було предметом розгляду у адміністративній справі № 804/6786/14.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі № 804/6786/14, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі № 804/6786/14, було відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі № 804/6786/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково - постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі № 804/6786/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Матеріали адміністративної справи № 804/6786/14 25 лютого 2016 року надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, справі було привласнено номер № 804/1107/16.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що справа № 804/86/16 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС" про стягнення заборгованості не може бути розглянута до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 804/1107/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 804/86/16 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС" про стягнення заборгованості - зупинити до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 804/1107/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Б. Ляшко
Судове рішення № 56780351, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/86/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: