Справа № 818/3758/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.УХВАЛА
29 березня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.
клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2016р. по справі № 818/3758/15
за позовом ОСОБА_2
до Територіального управління Держгірпромнагляду України в Сумській області третя особа: Управління Держпраці у Сумській області
про скасування наказу, визнання дій неправомірними, поновлення на посаді, стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 818/3758/15 за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 р. по справі № 818/3758/15 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Держгірпромнагляду України в Сумській області, третя особа: Управління Держпраці у Сумській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними, поновлення на посаді, стягнення коштів.
Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 12.03.16 р. відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено розгляд справи у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3 (за адресою вул. Володарського, 46 (корп.1), м. Харків) на 29 березня 2016 р. о 11 год. 00 хв.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 року задоволено клопотання представника Територіального управління Держгірпромнагляду України в Сумській області та зупинено провадження у даній адміністративній справі до 12.04.2016 року.
Апеляційний розгляд справи призначено на 12 квітня 2016 року 10:20 год.
Після закінчення судового засідання представником позивача до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про проведення судового засідання 12 квітня 2016 року в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи, що місце проживання представника позивача ( Сумська область) є віддаленим від місця знаходження Харківського апеляційного адміністративного суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення участі представника позивача у розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 122-1, 160, 197, ч. 3 ст. 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3, представника позивача по справі, 12 квітня 2016 року о 10 год. 20 хв.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Судове рішення № 56780185, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3758/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: