Справа № 667/942/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 березня 2016 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.182 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2016р. вбачається, що 01.02.2016р. близько 22 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння про місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 порушував тишу в нічний час, чим заважав сусідам кВ. 54 відпочивати.
Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КпАП України.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, до протоколу ХН № 005728 від 08.02.2016р., не додано доказів того, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено повторно протягом року та його вже було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 182 КУпАП.
За таких підстав, суддя вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення, серії ХН № 005728 від 08.02.2016р., складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КУпАП - повернути для доопрацювання до Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ________/ Скорик С.А. /
Судове рішення № 56778314, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/942/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: