Справа № 648/1454/16-п
Провадження № 3/648/109/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі головуючого - судді Сокирко Л.М.,
при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
з участю прокурора: Голісової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білозерського районного судуХерсонської області в смт. Білозерка Херсонської області матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, які надійшли від заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата VIІ скликання Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, головного бухгалтера Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області,
за ст. 172-7 ч. 1 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, відповідно до рішення №1 від 5 листопада 2015 року I сесії Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області VIІ скликання є депутатом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та згідно розпорядження сільського голови Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 5 від 14 січня 2011 року, призначена на посаду головного бухгалтера вказаної ради та відповідно до ст. 2 Закону України Про службу в органах місцевого самоврядування та ст. 1 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, є посадовою особою місцевого самоврядування уповноваженою на виконання функції місцевого самоврядування, порушила вимоги ст. 35 Закону України Про запобігання корупції, а саме: при прийнятті на 5 сесії Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області рішення № 32 від 29.12.2015 року Про виплату матеріальної допомоги та преміювання працівників апарату сільської ради в 2016 році, яким, зокрема, визначено здійснення упродовж 2016 року щомісячного преміювання головного бухгалтера Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 у розмірі 100 % від посадового окладу, не повідомила під час розгляду вказаного питання сільську раду про наявність у неї реального конфлікту інтересів у звязку із голосуванням за прийняття вказаного рішення та проголосувала за його прийняття, що підтверджується протоколом 5 сесії Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області VIІ скликання від 29 грудня 2015 року та списком присутніх депутатів на вказаній сесії 5 листопада 2015 року.
Відповідно до вказаного рішення сільської ради, ОСОБА_1 28 січня 2016 року було отримано премію у розмірі 1601 грн., що підтверджується платіжною відомістю про нарахування заробітної плати за січень 2016 року та платіжним дорученням №7 від 28.01.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: розпорядженням сільського голови № 5 від 14 квітня 2011 року, довідкою Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 22 лютого 2016 року, рішенням I сесії VIІ скликання Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 5 листопада 2015 року, рішенням 5 сесії VIІ скликання Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 29 грудня 2015 року, списком депутатів Надеждівської сільської ради, які приймали участь у роботі 5 сесії VIІ скликання, протоколом 5 сесії VIІ скликання Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 29 грудня 2015 року, платіжною відомістю на нарахування заробітної плати за січень 2016 року, платіжним дорученням № 7 від 28 січня 2016 року, платіжним дорученням № 3 від 15 січня 2016 року.
Відповідно до ст. 3 ч.1 п.п.1, 2 Закону України Про запобігання корупції, ОСОБА_1Ф є особою, на яку поширюється дія цього Закону.
Відповідно до ст. 28 ч. 1 Закону України Про запобігання корупції, особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані:1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень, у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.
Відповідно до ст. 35 ч. 2 Закону України Про запобігання корупції, у разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів у особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи, яка входить до складу колегіального органу (комітету, комісії, колегії тощо), вона не має права брати участь у прийнятті рішення цим органом.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-7 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 172-7 ч. 1, 221, 279, 283, 284 КпАП України, ст. 35 Закону України Про запобігання корупції, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова предявлена до виконання_____
Постанова набрала чинності________
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.
Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ 37949011, код МФО 852010 р/р 31217206700016 в 15-ти денний термін.
Судове рішення № 56777996, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1454/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: