Рішення № 5677780, 19.06.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.06.2008
Номер справи
2-1635/2008
Номер документу
5677780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Копія: Справа № 2-1635/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Рокітної О.Б.

при секретарі - Литвиновій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго" представник якого є Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього боргу в сумі 3747 грн. 24 коп. Позов мотивує тим, що 24 квітня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( самовільне підключення електродроту будинку до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість) відповідачем. Факт порушення був відображений у акті № 186535 від 24 квітня 2005 року за яким зроблений перерахунок згідно п. 53 Правил користування електроенергією на суму 271 грн. 60 коп. Суми розрахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

14 жовтня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість) відповідачем. Факт порушення був відображений у акті № 183080 від 14 жовтня 2005 року за яким зроблений перерахунок згідно п. 53 Правил користування електроенергією на суму 1423 грн.34 коп. Суми розрахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

06 липня 2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість) відповідачем. Факт порушення був відображений у акті № 055845 від 06 липня 2006 року за яким зроблений перерахунок згідно п. 53 Правил користування електроенергією на суму 368 грн.04 коп. Суми розрахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

25 листопада 2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість) відповідачем. Факт порушення був відображений у акті № 099282 від 25 листопада 2006 року за яким зроблений перерахунок згідно п. 53 Правил користування електроенергією на суму 513 грн.79 коп. Суми розрахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з жовтня 1999 року по березень 2008 року на суму 801 грн. 24 коп.

Усього сума заборгованості складає 3747 грн.24 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засіданні був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Суд, з урахування думки представника позивача, вважає можливим розглянути справу в його відсутність, на підставі доказів по справі та постановити заочне рішення, у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, знаходить позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в м. Зугресу, вул. Чапаєва 1а\60 24 квітня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( самовільне підключення електродроту будинку до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість) відповідачем. Факт порушення був відображений у акті № 186535 від 24 квітня 2005 року за яким зроблений перерахунок згідно п. 53 Правил користування електроенергією на суму 271 грн.60 коп. Суми розрахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

14 жовтня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість) відповідачем. Факт порушення був відображений у акті № 183080 від 14 жовтня 2005 року за яким зроблений перерахунок згідно п. 53 Правил користування електроенергією на суму 1423 грн.34 коп. Суми розрахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

06 липня 2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість) відповідачем. Факт порушення був відображений у акті № 055845 від 06 липня 2006 року за яким зроблений перерахунок згідно п. 53 Правил користування електроенергією на суму 368 грн.04 коп. Суми розрахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

25 листопада 2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість) відповідачем. Факт порушення був відображений у акті № 099282 від 25 листопада 2006 року за яким зроблений перерахунок згідно п. 53 Правил користування електроенергією на суму 513 грн.79 коп. Суми розрахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з жовтня 1999 року по березень 2008 року на суму 801 грн. 24 коп. Усього сума заборгованості складає 3747 грн.24 коп.

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Згідно ст. ст. 67, 68, ЖК України власник або користувач житлового приміщення зобов'язаний вчасно, щомісяця, вносити плату за комунальні послуги, в тому числі, і за енергопостачання.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню особою, що заподіяло цей збиток, за наявністю його вини.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн. та 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України ст. ст. 67, 68 ЖК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецкобленерго" / м. Харцизьк пер. Бірюзова 4 на р\р 26039333685311 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж/ збиток у сумі 3747,24 грн., а також повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 51

грн. та витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., на р.р.260053685311 у від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5677780 ?

Документ № 5677780 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5677780 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5677780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5677780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5677780, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 5677780, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 19.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5677780 відноситься до справи № 2-1635/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1635/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5677465
Наступний документ : 5677781