Справа № 587/2304/15-ц
Провадження № 2/587/229/16
УХВАЛА
25 березня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Під час розгляду справи відповідачем ОСОБА_2 було заявлено про те, що вона двічі зверталась до позивача з заявою про списання залишку заборгованості у звязку зі сплатою заборгованості по кредиту та процентам. Заявила, що в неї маються докази звернення. Однак, до матеріалів справи цей доказ не був долучений.
Для зясування обставини щодо визнання чи невизнання позовних вимог відповідача безпосередньо перед банком, слід повернутись до її зясування.
На підставі викладеного, керуючись ст.194 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Повернутись до зясування вище вказаної обставини, продовживши розгляд у даному судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 56777761, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2304/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: