Номер провадження: 22-ц/785/3506/16
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», треті особи: Приватне підприємство «Укрексімбанк», ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним,-
встановив:
У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», треті особи: Приватне підприємство «Укрексімбанк», ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, в якій також порушує питання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки заява не обґрунтована, в матеріалах справи відсутні будь-які дані стосовно майнового стану ОСОБА_2, та до апеляційної скарги такі документи не додані, у зв'язку з чим правових підстав для задоволення заяви про відстрочку сплати судового збору не має.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для надання відстрочки сплати судового збору за подання апеляційної скарги .
На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,-
ухвалив:
Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», треті особи: Приватне підприємство «Укрексімбанк», ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного судуОдеської області І..А. Артеменко
Судове рішення № 56777280, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6811/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: