Ухвала суду № 56777036, 03.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2232/16

Головуючий у першій інстанції Гнатюк В. О.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Громік Р.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділ державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої громадянинові бездіяльністю державних органів, -

встановив:

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2016 року в позові ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням Відділ державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області в особі свого начальника звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що в позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги, одна з яких є майнового характеру, а інша - немайнового характеру.

Матеріальна шкода складає 17460,78 грн.

Позовна заява містить ще вимогу немайнового характеру: моральну шкоду.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 17460,78 грн. х 1,5% = (але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати) 1218 х 110% = 1339 грн. 80 коп. судового збору по вимозі майнового характеру та (1218 грн. х 110%) = 1339 грн. 80 коп. судового збору по вимозі немайнового характеру, а всього - 2679 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідно до листа ГУ ДКУ в Одеській області від 06.02.2012р., судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач - УК у м. Одесі Малиновського району, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.1, КБК 22030001, ( Прізвище, Ім'я, По батькові - платника).

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області слід залишити без руху, апелянту пропонується усунути наведені недоліки, а саме сплатити судовий збір в сумі 2679 грн. 60 коп. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Відділ державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2016 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік