Номер провадження: 22-ц/785/10634/15
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Драгомерецький М.М., розглянувши питання про звільнення від сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області, управління Державної казначейської служби в Березівському районі Одеської області, прокуратури Березівського району Одеської області та Державної казнечейської служби України про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про відшкодування шкоди.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2015 року позовну заяву повернуто позивачу, як неподану.
Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу.
У самій апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати суми судового збору.
Положенням статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).
Як вбачається, даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.
У своєму клопотанні ОСОБА_3 стверджує, що вона повинна бути звільнена від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення транспортних витрат понесених позивачем у зв'язку із прийманням її участі у судових засіданнях у Приморському районному суді м.Одеси по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та стягнення моральної шкоди, однак п. 13 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» виниклих правовідносин не стосується.
Іншого обґрунтування щодо звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.
Таким чином відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору, які передбачені п. 13 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький
Судове рішення № 56776942, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 494/1520/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: