Ухвала суду № 56776895, 25.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10376/15

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Громік Р.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2015 року в задоволені заяви представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в повному обсязі.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 06 листопада 2015 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року, що складає 1218 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що в позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги, одна з яких є майнового характеру, а інша - немайнового характеру.

Сума матеріальної шкоди складає 12 859 грн.

Позовна заява містить ще вимогу немайнового характеру: відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 12859 грн. х 1% = (але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати) 487,2 х 110% = 535 грн. 92 коп. судового збору по вимозі майнового характеру та ((487,2 грн. х 110%) = 535 грн. 92 коп. судового збору по вимозі немайнового характеру, а всього - 1071 грн. 84 коп. судового збору.

Відповідно до поданої апелянтом квитанції про сплату судового збору, ним сплачено судовий збір у розмірі 377,96 грн.

Отже, апелянт повинен доплатити 693 грн. 88 коп. (1071 грн. 84 коп. - 377 грн. 96 коп.).

Відповідно до листа ГУ ДКУ в Одеській області від 06.02.2012р., судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач - УК у м. Одесі Малиновського району, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.1, КБК 22030001, ( Прізвище, Ім'я, По батькові - платника).

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, апелянту та його представнику пропонується усунути наведені недоліки, а саме сплатити судовий збір в сумі 693 грн. 88 коп. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік