Ухвала суду № 56776814, 08.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2908/15

Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Сілукової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Наталія Володимирівна про визнання кредитного договору та договору застави недійсними,

в с т а н о в и л а:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Н.В. про визнання кредитного договору та договору застави недійсними.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2014 року в задоволені позову ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, також в відмовлено задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Н.В. про визнання кредитного договору та договору застави недійсними.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подало апеляційну скаргу.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями зазначена цивільна справа була передана для розгляду судді-доповідачу Комлевій О.С. та суддям, які входять до складу колегії Журавльову О.Г., Ісаєвій Н.В.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в межах цієї справи, вже зверталося до суду з апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Н.В. про визнання кредитного договору та договору застави недійсними.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області у складі колегії суддів Ісаєвої Н.В., Косогор Г.О., Комлевої О.С. від 14 листопада 2012 року, апеляційна скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відхилена, рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2012 року залишено без змін (т. 3 а.с. 89-96).

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 червня 2013 року, ухвала апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2012 року скасована, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 3 а.с. 138-139).

Відповідно до ч. 2 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційному суду.

На підставі вищевикладеного судді Комлева О.С. та Ісаєва Н.В. вважають за необхідним заявити собі самовідвід, оскільки вони раніше брали участь у вирішенні даної справи, а оскільки при новому розгляді справи після скасування ухвали участь у даній справі суддів не допускається, справа підлягає поверненню до канцелярії для перерозподілу.

Керуючись ст. 21 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Задовольнити самовідвід суддям Комлевої О.C. та Ісаєвої Н.В., а справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Наталія Володимирівна про визнання кредитного договору та договору застави недійсними, передати до канцелярії апеляційного суду Одеської області для перерозподілу справи, визначеному в порядку ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________ О.С. Комлева

Судді ________ О.Г. Журавльов

________ Н.В. Ісаєва