Ухвала суду № 56776439, 28.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
522/2922/16-ц
Номер документу
56776439
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/522/3933/16

Справа № 522/2922/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В. І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.02.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від 19.02.2016 року по зазначеній справі було відкрито провадження.

У судове засідання 28.03.2016 зявився представник відповідача ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 11.01.2016 року) та надав суду письмові заперечення на позов, пояснивши при цьому, що Міністерство оборони України, на його думку, не є належним відповідачем по даній справі.

З урахуванням предмету спору та враховуючи пояснення учасників процесу судом було роз'яснено право щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державної казначейської служи України, яка здійснює відповідні функції від імені Держави. Це обґрунтовано тим, що відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними свої повноважень здійснюється державою, а розпорядником державних коштів в даному випадку виступає Державна казначейська служба України.

Представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі ордеру серії ОД №138908 від 23.10.15 року) наполягав на тому, що саме вказаний у позові відповідач є належним, оскільки факт наявності моральної шкоди є встановленим, але й не заперечував щодо залучення у якості співвідповідача по справі Державної казначейської служби України. Також представник позивача заявив суду клопотання про допит свідків, а саме просив допитати: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Представник відповідача заперечував щодо залучення до участі у справі Державної Казначейської служби України.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 33 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п. 4 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженогоУказом Президента України від 13.04.2011 року № 460/2011,казначейство України здійснює безспірне списання коштів з державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Виконання судових рішень, які передбачають відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, а також судів, здійснюється Державною казначейською службою України згідно наказу Держказначейства від 2.02.2007 N 28зареєстрованого в Міністерстві юстиції 19.02.2007р. та на підставіЗакону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року N 4901-VI.

Враховуючи викладене та той факт, що визначення відповідача є прерогативою позивача та предявлені позивачем вимоги можуть вплинути також на права та інтереси Державної казначейської служби Україн, суд прийшов до висновку про необхідність залучення останньої в якості свіввідповідача до участі у справі.

Також суд, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 27, п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України, задовольняє клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.. ч. 1 ст. 27,32, 33, 130, 156, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити у якості співвідповідача - Державну казначейську службу України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Викликати у судове засідання тадопитати в якості свідків по зазначеній справі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин «19» травня 2016 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_9

28.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56776439 ?

Документ № 56776439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56776439 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56776439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56776439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56776439, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 56776439, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56776439 відноситься до справи № 522/2922/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/2922/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56776434
Наступний документ : 56776443