Рішення № 5677623, 04.02.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-143/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 лютого 2009 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Купар Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 454,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.д.) в розмірі 454,30 грн.

Позов мотивовано тим, що позивачем - ВУЖКГ надаються регулярно відповідачу вказані комунальні послуги. Проте відповідач свої зобов'язання по сплаті вартості наданих послуг не виконує, внаслідок чого в нього виникла заборгованість в розмірі 454,30 грн., яку він не погасив, а на письмові попередження про сплату боргу відповідач не реагує.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначає, що позовні вимоги підтримає повністю та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явився повторно в судове засідання, судом було вжито всіх необхідних заходів про повідомлення її про розгляд справи. Справа розглянута в порядку ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до повного задоволення , оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем - ВУЖКГ надаються регулярно відповідачу комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.д.). Проте відповідач свої зобов'язання в по сплаті вартості наданих послуг не виконує, внаслідок чого в нього виникла заборгованість станом на 01.12.2008 року в розмірі .454-30 грн., яку він не погасив (а.с.2-4).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України (ст. 610, 611, 623, 901, 903), нормами Житлового кодексу України (ст.67,68) та відповідно до умов договору № 583 від 01.06.2006 року „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" та умов договору № 583 від 01.06.2006 року „Про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території"" зазначено, що споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги (а.с.6-9).

За таких обставин позивачем доведено невиконання з боку відповідача його обов'язків по сплаті за комунальні послуги, а тому позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 454,30 грн.

2

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 30, 60, 169, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 610, 611, 623 ЦК України, с у д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ), р/р 26032025000033 в ТОВ КБ Коопінвестбанк, МФО 312248, код 03344332, 454 гривень 30 копійок заборгованості за комунальні послуги та 30 гривень витрат за ІТЗ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривень державного мита.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.