Постанова № 56775116, 25.03.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.03.2016

Справа № 3/489/590/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/590/16 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, № 3/489/592/16 за ст. 122-4 КУпАП відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв правопорушення за наступних обставин.

Водій ОСОБА_1 04.03.2016 р. приблизно о 03:00 год. в м. Миколаєві на перехресті вул. Херсонське Шосе та вул. Новозаводська керував автомобілем НОМЕР_1, був учасником ДТП, після чого вжив алкогольні напої та на момент огляду знаходився в стані алкогольного спяніння, згідно результатів алкотестеру "Драгер", показник якого 0,94 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10.є ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 126226).

Водій ОСОБА_1 04.03.2016 року приблизно о 03:00 год. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Херсонське Шосе, був учасником ДТП на перехресті вул. Херсонське Шосе та вул. Новозаводська, після чого місце скоєння ДТП залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10.А ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 126289).

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, підтвердив.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративних справ, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 130 КУпАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/590/2016 за ч.4 ст. 130 КУпАП, № 3/489/592/2016 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/590/2016.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.4 ст. 130 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб;

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій