справа № 488/450/16-п
провадження № 3/488/367/16
П О С Т А Н О В А
23.02.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем магазину Продукти, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
20.01.2016 року приблизно о 14:30 годині у приміщенні магазину Продукти, який розташований на ринку Фенікс по проспекту Жовтневому, 342/2 в Корабельному районі міста Миколаєва, ОСОБА_1, працюючи продавцем вказаного магазину, здійснювала реалізацію алкогольної продукції, а саме торгувала горілкою на розлив без наявності ліцензії, яка передбачена пунктом 8 статті 7 ЗУ Про ліцензування видів господарської діяльності, в зв'язку з чим порушила частину 1 статті 156 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявилася.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 010817 від 20.01.2016 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 20.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 20.01.2016 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, а саме у роздрібній торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, оскільки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення конфіскація предметів торгівлі не була здійснена.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 56775072, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/450/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: