Справа № 471/16/16-ц
Провадження №2/471/118/16
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"24" березня 2016 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Скарницької І.Б.,
за участю секретаря Данілової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.
09 березня 2016 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість відповідно до договору поруки № 03/ДЗ від 02.02.2015 року укладеного до кредитного договору № 2007-023 від 07.02.2007 року у розмірі 1000,00 грн.
До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2007 року ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 2007-023, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 252000, 00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.02.2010 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором № 2007-023 від 07.02.2007 року ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 2007-023 від 07.02.2007 року.
Окрім того, 07.02.2007 року ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_3 уклали договір поруки № 2007/023/1 для надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_4 своїх обов'язків за кредитним договором № 2007-023 від 07.02.2007 року.
02 лютого 2015 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 03/ДЗ на суму 1000,00 грн.
04.09.2015 року ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_4 уклали договір про внесення змін до кредитного договору № 2007-023 від 07.02.2007 року. Прострочена заборгованість за договором на дату його укладення складала 11128668,12 грн. У зв'язку з укладенням договору про внесення змін до кредитного договору № 2007-023 від 07.02.2007 року, суму заборгованості зменшено на 8601670,18 грн.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_5 станом на 08.12.2015 року має заборгованість - 11108906,56 грн., яка складається з наступного: 2506054,47 грн. - заборгованість за кредитом; 505,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8602346,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Отже, в зв'язку з тим, що зобов'язання, забезпечене порукою, не виконуються боржником належним чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 1000,00 грн. відповідно до договору поруки № 03/ДЗ від 02.02.2015 року.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕР номер 429660 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 13.09.2011 року) на користь ПАТ КБ ПриватБанк, р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕР номер 429660 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 13.09.2011 року) на користь ПАТ КБ ПриватБанк, р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Братським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 56774927, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/16/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: