Справа № 208/4460/12
Постанова
"03" березня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі
судді Аліменко Ю.О.
за участю секретара судового засідання ОСОБА_1
прокурора Бондарук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з накладеного майна, -
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні ОСОБА_2 вказує, що в ході досудового слідства у кримінальній справі, порушеної відносно ОСОБА_2Г як головного податкового ревізора-інспектора Козятинської ОДПІ була прийнята постанова про накладення арешту на майно від 12.07.2012 року прокурора прокуратури Калинівського району про накладення арешту на належне їй майно.
Дана кримінальна справа відповідно до постанови Калинівського районного суду від 11.12.2013 року закрита, ОСОБА_2 звільнена від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 367 ч.1 КК України на підставі ст.49 КК України у звязку із закінченням строків давності, цивільний позов прокуратури залишений без розгляду.
14.04.2014 року прокуратурою повторно був поданий цивільний позов про відшкодування шкоди,завданої злочином ОСОБА_2
В ході розгляду справи прийнято рішення Калинівським районним судом по справі № 132/1182/14ц від 15.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Козятинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області коштів в сумі 10000 грн.
Кошти були сплачені в повній сумі, що підтверджується квитанціями.
У звязку з тим, що кримінальна справа відносно ОСОБА_2 була закрита, сума шкоди згідно позовних вимог прокуратури сплачена в повній сумі, тому ОСОБА_1 просить зняти арешт з належного її майна.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, однак згідно заяви клопотання підтримує і просить слухати його без її участі.
Відповідно до клопотання Калинівська місцева прокуратура проти задоволення клопотання ОСОБА_2 не заперечує.
Відповідно до ст. 126 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки провадження по справі №208/4460/12 було закрито Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2013 року, а ОСОБА_2 була звільнена від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 щодо зняття арешту на все її майно.
Керуючись ст..126 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 щодо зняття арешту на все її майно задовольнити.
Зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_2, жительки м. Калинівка вул.Островського,46/9, ІПН НОМЕР_1, який був накладений згідно постанови про накладення арешту на майно від 12.07.2012 року прокурором прокуратури Калинівського району Вінницької області.
Копію постанови направити заявнику.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 56774222, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/4460/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: