П О С Т А Н О В А
21 березня 2016 року Справа № 126/3962/13-к Провадження № 1/126/2/2016
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого суддіХмель Р. В.секретаряДончик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь зауваження потерпілої ОСОБА_3 на протокол судового засідання від 15.03.2016 року суд,
В С Т А Н О В И В:
15.03.2016 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло зауваження потерпілої ОСОБА_3 на протокол судового засідання у кримінальній справі № 126/3962/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
02.02.2016 року у даній справі було ухвалено вирок. Згідно поштового повідомлення про вручення, 23.02.2016 року потерпіла ОСОБА_3 отримала повідомлення суду про можливість ознайомитись з протоколом судового засідання. Згідно поданої нею заяви від 25.02.2016 року та від 09.03.2016 року, починаючи з 25.03.2016 року і по 09.03.2016 року ОСОБА_3 знайомилась із вказаним протоколом, та 09.03.2016 року надала розписку про ознайомлення із вказаним документом. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 повністю підтримала своє зауваження на протокол судового засідання. Захисник ОСОБА_5, підсудна ОСОБА_6, її захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Відповідно до ст. 88-1 КПК України в редакції 1960 року неявка сторін не перешкоджає розгляду зауважень в судовому засіданні.
Згідно ст. 88 КПК України сторони мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення подавати свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.
Таким чином, потерпіла ОСОБА_3 пропустила строк подання зауважень, крім того поновити попущений строк вона не просить, а суд не вбачає підстав для поновлення такого строку, так як згідно заяви потерпілої від 09.03.2016 року, вона була ознайомлена з протоколом судового засідання ще 09.03.2016 року та мала триденний строк для подання зауважень.
При таких обставинах згідно ст. 88-1 КПК України зауваження на протокол судового засідання підлягають залишенню без розгляду і приєднанню до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 88, 88-1 КПК України в редакції 1960 року суд,
П О С Т А Н О В И В:
Зауваження потерпілої ОСОБА_3 на протокол судового засідання у кримінальній справі № 126/3962/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, залишити без розгляду.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Хмель
Судове рішення № 56773761, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3962/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: