Ухвала суду № 56773740, 29.03.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., розглянувши апеляційну скаргу завідувача Дошкільного навчального закладу № 1 м.Вижниці ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до завідувача Дошкільного навчального закладу № 1 м.Вижниці ОСОБА_1 про визнання недійсними акту комісії, висновку на пояснюючу та наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 11 березня 2016 року апеляційну скаргу завідувача Дошкільного навчального закладу № 1 м.Вижниці ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2016 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Копію ухвали було направлено апелянту та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до поштового повідомлення, зазначена ухвала була отримана апелянтом особисто 15 березня 2016 року.

У встановлений строк апелянт не виконала недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду, а саме не сплатила судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

22-ц/794/540/ 2016р. Головуючий у 1 інстанції Пилипюк І.В.

Категорія 53/54 доповідач Перепелюк І.Б.

За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу завідувача Дошкільного навчального закладу № 1 м.Вижниці ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно :