Ухвала суду № 56773219, 18.03.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/878/2016

Справа № 646/3450/16-ц

У Х В А Л А

18.03.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_7, про визнання права користування земельною ділянкою належної площі, визнання рішення і державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними та витребування частини земельної ділянки від покупця,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла зазначена позовна заява про визнання права користування земельною ділянкою належної площі, визнання рішення і державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними та витребування частини земельної ділянки від покупця.

Так, позивачі просять:

1) визнати право співвласників домоволодіння №17 по вулиці Арматурній в м. Харкові Самойленко ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на володіння та користування земельною ділянкою вказаного домоволодіння належної площі розміром 978 м. кв., зареєстрованій за цим домоволодінням рішенням Червонозаводської райради депутатів трудящих м. Харкова №39 від 19.06.1956 р., в межах, згідно плану будівельного кварталу №2745;

2) Визнати рішення 34 сесії 5 скликання Харківської міської ради Харківської області від 24.06.2009 р. №145/09, в частині затвердження ОСОБА_9 матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки, надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки по вул. Сидоренківській, 54 в м. Харкові для передачі її у власність, площею приблизно 0,03 га. Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд недійсним;

3) визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,025 га., кадастровий номер 6310138800:06:009:0004, яка розташована по вул. Сидоренківській, 54 в м. Харкові, серії ХР №079436, виданого ОСОБА_7 на підставі Рішення 34 сесії 5 скликання Харківської міської ради Харківської області від 24.06.2009 р. №145/09 Управлінням Держкомзему у м.Харкові Державного комітету України із земельних ресурсів 15.12.2009 р., зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010966900151 недійсним;

4) витребувати від ОСОБА_6 в володіння і користування позивачів співвласників домоволодіння по вул. Арматурній, 17 в м. Харкові ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею 167 м. кв., яка вилучена ОСОБА_6 від земельної ділянки домоволодіння за вказаною адресою на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 15.03.2010 р., посвідченим ПН ХМНО ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 3-74 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6310138800:06:009:0004;

5) відновити межі земельної ділянки домоволодіння по вул. Арматурній, 17, в м. Харкові, площею 978 м. кв.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Відповідно статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві зазначаються: найменування суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; ціна позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно з положеннями частини 5 зазначеної статті Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, за подання позовної заяви немайнового характеру судовій збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. А за подання позовної заяви майнового характеру судовій збір становить 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру

У позовній заяві зазначені пять позивачів, кожен з яких відшукує належну йому частину майна за яку повинен сплатити судовий збір.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не містить в собі ціни позову, яка визначається сумою вартості спірного майна, що унеможливлює визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру.

Позовна заява містить в собі декілька вимог не майнового характеру, за одну з яких позивачами сплачений судовий збір, за інші вимоги не майнового характеру судовий збір позивачами не сплачено.

Таким чином, для предявлення даного позову, позивачам необхідно надати до суду квитанції про сплату судового збору за вимоги даного позову.

Суму судового збору слід сплатити на розрахунковий рахунок № 31213206700011, код податку 22030001, одержувач УДКС у Червонозаводському районі м. Харкова, банк ГУДКС у Харківській області, МФО 851011, код отримувача (ЄДРПОУ банку) 37999628.

Згідно положень ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху, а позивачам необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовнузаяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_7, про визнання права користування земельною ділянкою належної площі, визнання рішення і державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними та витребування частини земельної ділянки від покупця - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та розяснити, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, визначені в ухвалі, заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною і повернута.

В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.А. Єжов