Справа № 644/2464/16-п
Провадження № 3/644/855/16
28 березня 2016 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 березня 2016 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Харківметал-2», що мешкає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї ПятирічкиАДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ «Харківметал-2», встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ згідно податкової декларації з ПДВ за серпень 2015 року, граничний термін сплати 30.09.2015 року, фактичний термін сплати 23.10.2015 року, 30.10.2015 року, податкової декларації з ПДВ за вересень 2015 року, граничний термін сплати 30.10.2015 року, фактичний термін сплати 18.11.2015 року 30.11.2015 року, податкової декларації з ПДВ за жовтень 2015 року, граничний термін сплати 30.11.2015 року, фактичний термін сплати 23.12.2015 року 21.01.2016 року податкової декларації за листопад 2015 року, граничний термін сплати 30.12.2015 року, фактичний термін сплати 29.01.2016 року 11.02.2016 року податкової декларації з ПДВ за грудень 2015 року граничний термін сплати 30.01.2016 року, фактичний термін сплати 11.02.2016 року у сумі 26949,33 грн. із затримкою на 23,29,19,20,25,26,27 календарних дні.
Так, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вказані обставини підтверджуються зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки.
При накладенні стягнення, суд враховує характер правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 299 КупАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач: код ЄДРПОУ: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 56772824, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2464/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: