Ухвала суду № 56772463, 29.03.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1615/14-ц

Провадження № 6/628/13/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія», звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи на те, що 14.07.2014 р. Купянський міськрайонний суд видав виконавчий лист по справі № 628/1615/14-ц, яким задовольнив позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 11238546000 від 22.10.2007р.

Враховуючи те, що 20.04.2015р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та заявником, був укладений договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь заявника своє право вимоги заборгованості, у звязку з чим, заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

В судове засідання представник заявника не зявився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути заяву у його відсутність.

Боржники в судове засідання не зявивилися. Про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Заяви про перенесення слухання справи, чи можливих заперечень проти заяви до суду не надали.

Згідно зі ст..378 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що заяву можливо розглянути у відсутність сторін, на підставі наданих до суду матеріалів.

Відповідно до ст. 378 ЦПК Українита ст. ст.5,11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює дану сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, за заочним рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13.06.2014 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стягнуто у солідарному порядку заборгованість в розмірі 108 220,32 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1082,120 грн..

14.07.2014 р. Купянський міськрайонний суд видав виконавчий лист по справі № 628/1615/14-ц.

20.04.2015р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія», був укладений договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь заявника своє право вимоги заборгованості.

Таким чином ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» набув права кредитора до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10,11,15,57,174,293,294,295, 378 ЦПК України, ст.5,11 Закону України „Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу за № 628/1615/14-ц виданого Купянським міськрайонним судом Харківської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11238546000 від 22.10.2007року в розмірі 108 220,32 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1082,120 грн.., з ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія», у зв'язку з переходом до ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу від 20.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час оголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3