Постанова № 56772136, 28.03.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5436/15-п

Номер провадження 3/623/20/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ДП «Ізюмський приладобудівний завод», до адміністративної відповідальності протягом року - не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2015 року при проведенні позапланової невиїзної перевірки ДП ІПЗ, директором якого є ОСОБА_1, з питань повноти відображення у податковому обліку господарських операцій по взаємовідносинам з контрагентами за періоди з 01.11.2014 по 30.11.2014, з 01.04.2015 по 30.04.2015 та з 01.06.2015 по 30.06.2015 встановлено заниження податку на додану вартість на суму 1649 грн., чим порушено п. 198.1, 198.2, 198.3, ст. 198 ПК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 163-1 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву , в якій просить розглянути справу без його участі. За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1

28 березня 2016 року, при розгляді вказаного матеріалу було встановлено, що закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, оскільки адміністративний протокол складено 24 грудня 2015 року, до Ізюмського міськрайонного суду матеріал надійшов 30 грудня 2015 року та неодноразово призначався до розгляду В зв»язку з тим, що акт перевірки Ізюмської державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області від 24 грудня 2015 року № 552/20-14-22-01/30210163, яким встановлено вказане правопорушення, оскаржувався в установленому порядку, розгляд справи про адміністративне правопорушення неодноразово відкладався.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення

Керуючись ст.ст.38, ч. 3 ст. 247, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: