Ухвала суду № 56772077, 23.03.2016, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
620/1112/15-ц
Номер документу
56772077
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 620/1112/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання мирової угоди

23.03.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого, голови суду, судді - Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

представника ОСОБА_1І ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4, - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Зачепилівка цивільну справу № 620/1112/15-ц за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю: ОСОБА_2В, та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа : ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання витрат на будівельні матеріали та рухомого майна спільним сумісним майном подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання права власності на спільне майно та його поділ.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю: ОСОБА_2В, та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа : ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання витрат на будівельні матеріали та рухомого майна спільним сумісним майном подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання права власності на спільне майно та його поділ.

Під час розгляду справи від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди, згідно з якої сторони погоджуються на слідуючи умови :

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо нерухомого майна:

- домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська обл., Зачепилівський район, с.Старе Пекельне, вул.Орільська, буд.б/н, зареєстрованого на імя Відповідача, Третьої особи-1 і Третьої особи-2, на підставі договору обміну житлових приміщень від 01.04.1999р., посвідченого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованого у реєстрі за № 794.

2. Позивач, Відповідач, Третя особа-1 і Третя особа-2, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, вимоги ст.ст. 175, 205 та 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі, домовилися, що з моменту визнання мирової угоди Судом із закриттям провадження у справі, визначити наступний порядок поділу спільної сумісної власності:

2.1. Відповідачка в якості компенсації за будівельні матеріали та роботи, які були виконані в процесі будівництвавказаногожитлового будинкусплачує Позивачу грошові кошти у розмірі 15 000 грн. 00 коп. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

2.2. Сплата грошових коштів проводиться платежами по 500 грн. (пятсот гривень) на протязі 2,5 років до повного погашення вказаного боргу. Щомісячно до 29 числа Відповідачка передає Позивачу вказану суму готівкою.

Перший платіж у розмірі 500,00 грн. Відповідачка починає сплачувати Позивачу з квітня 2016 року.

2.3. При появі можливості виплати всієї суми Відповідачка має право сплатити повністю всю суму одним платежем.

2.4. У разі невиконання Відповідачкою взятих на себе зобовязань за цією угодою, такі обовязки покладаються у повному обсязі на її Поручителя - Третю особу-2.

2.5. Поручитель зобовязується відповідати перед Позивачем за виконання своїх обовязків Відповідачкою, які визначені цією угодою та виникли у звязку із нею.

3. Крім цього, сторони вирішили розподілити між собою спільно нажите рухоме майно наступним чином:

3.1. ОСОБА_1 виділити в натурі у особисту приватну власність наступне майно:

-бензопила фірми Electrolux, серія Partner 350;

-вуглова шліфувальна машина фірми Bautec, серія BWS 230/7;

-вуглова шліфувальна машина фірми Vorskla, серія ПМЗ 1,5-180;

-болгарка фірми Einhell Bavaria, серія BWS 230/3;

-болгарка фірми Eurotec;

-дриль ударна фірми Интерскол, серія ДУ-13/780ЭР;

-газонокосилка бензинова фірми Електромаш, серія БГ-4200 Професіонал;

-свердлильний станок фірми Eurotec, серія DP 203;

-лобзик електричний фірми Startex, серія ПЛЭ-500;

-лобзик електричний фірми Vorhut, серія VJ57 (34-086);

-мотокультиватор фірми VOLKA, серія VK-T02;

-інвертор зварювальний фірми Уралмаш, модель 250;

-саморобний компресор;

-саморобна циркулярка;

-саморобна крупорушка;

-велосипед Україна;

-швейна машина «Подільська»;

-відео-програвач LG;

-пульверизатор;

-щебінь 2,5 т;

-шлакоблок у кількості 60 шт.;

-деревяні дошки у кількості 14 шт.

3.2. ОСОБА_9 виділити в натурі у особисту приватну власність наступне майно:

-холодильник фірми Атлант, серія МХМ -1845-62;

-телевізор фірми LG;

-телевізор;

-супутниковий комплект с однією тарілкою на три супутника;

-кухонна стінка;

-кухонні меблі;

-комод;

-пральна машина LG,

-плита комбінована газоелектрична фірми Rainford;

-водонагрівач фірми Termal;

-пилосос фірми Samsung, серія VC-6014;

-підставка під телевізор;

-саморобна корморізка;

-деревяні дошки у кількості 14 шт.

4. Після отримання компенсації обумовленої в п.2.1 цієї угоди, Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача заявлених у первісному позові (окрім вимоги щодо розподілу рухомого майна зазначеного в п.3.1 цієї угоди, про що сторони дійшли згоди в день підписання цієї угоди) і підтверджує, що не матиме у майбутньому до нього будь-яких претензій матеріального характеру з цього приводу.

5. Позивач зобовязується знятися з реєстрації в житловому будинку, який є предметом спору, впродовж одного календарного місяця з дня винесення судом ухвали про визнання мирової угоди.

6. Позивач зобовязується отримати належне йому майно зазначене в п.3.1 даної угоди протягом 14 днів з дня винесення судом ухвали про визнання мирової угоди.

7. Зі свого боку Відповідач відмовляється від своїх вимог до Позивача заявлених у зустрічному позові і підтверджує, що після виплати компенсації не матиме до нього претензій по умовам укладеної даної мирової угоди.

8. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо взаємного стягнення судових витрат.

9. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, що розподіляється і яке є предметом цієї мирової угоди.

10. В разі невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, управомочена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

11.Ухвала Зачепилівського районного суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднанні до справи.

Наслідки закриття провадження у справі по мировій угоді, що передбачено ст. 206 ЦПК України їм розясненні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить Закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, треті особи : ОСОБА_6, ОСОБА_7 за якою:

- домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська обл., Зачепилівський район, с.Старе Пекельне, вул.Орільська, буд.б/н, зареєстрованого на імя Відповідача, Третьої особи-1 і Третьої особи-2, на підставі договору обміну житлових приміщень від 01.04.1999р., посвідченого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованого у реєстрі за № 794.

2. Позивач, Відповідач, Третя особа-1 і Третя особа-2, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, вимоги ст.ст. 175, 205 та 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі, домовилися, що з моменту визнання мирової угоди Судом із закриттям провадження у справі, визначити наступний порядок поділу спільної сумісної власності:

2.1. Відповідачка в якості компенсації за будівельні матеріали та роботи, які були виконані в процесі будівництвавказаногожитлового будинкусплачує Позивачу грошові кошти у розмірі 15 000 грн. 00 коп. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

2.2. Сплата грошових коштів проводиться платежами по 500 грн. (пятсот гривень) на протязі 2,5 років до повного погашення вказаного боргу. Щомісячно до 29 числа Відповідачка передає Позивачу вказану суму готівкою.

Перший платіж у розмірі 500,00 грн. Відповідачка починає сплачувати Позивачу з квітня 2016 року.

2.3. При появі можливості виплати всієї суми Відповідачка має право сплатити повністю всю суму одним платежем.

2.4. У разі невиконання Відповідачкою взятих на себе зобовязань за цією угодою, такі обовязки покладаються у повному обсязі на її Поручителя - Третю особу-2.

2.5. Поручитель зобовязується відповідати перед Позивачем за виконання своїх обовязків Відповідачкою, які визначені цією угодою та виникли у звязку із нею.

3. Крім цього, сторони вирішили розподілити між собою спільно нажите рухоме майно наступним чином:

3.1. ОСОБА_1 виділити в натурі у особисту приватну власність наступне майно:

-бензопила фірми Electrolux, серія Partner 350;

-вуглова шліфувальна машина фірми Bautec, серія BWS 230/7;

-вуглова шліфувальна машина фірми Vorskla, серія ПМЗ 1,5-180;

-болгарка фірми Einhell Bavaria, серія BWS 230/3;

-болгарка фірми Eurotec;

-дриль ударна фірми Интерскол, серія ДУ-13/780ЭР;

-газонокосилка бензинова фірми Електромаш, серія БГ-4200 Професіонал;

-свердлильний станок фірми Eurotec, серія DP 203;

-лобзик електричний фірми Startex, серія ПЛЭ-500;

-лобзик електричний фірми Vorhut, серія VJ57 (34-086);

-мотокультиватор фірми VOLKA, серія VK-T02;

-інвертор зварювальний фірми Уралмаш, модель 250;

-саморобний компресор;

-саморобна циркулярка;

-саморобна крупорушка;

-велосипед Україна;

-швейна машина «Подільська»;

-відео-програвач LG;

-пульверизатор;

-щебінь 2,5 т;

-шлакоблок у кількості 60 шт.;

-деревяні дошки у кількості 14 шт.

3.2. ОСОБА_9 виділити в натурі у особисту приватну власність наступне майно:

-холодильник фірми Атлант, серія МХМ -1845-62;

-телевізор фірми LG;

-телевізор;

-супутниковий комплект с однією тарілкою на три супутника;

-кухонна стінка;

-кухонні меблі;

-комод;

-пральна машина LG,

-плита комбінована газоелектрична фірми Rainford;

-водонагрівач фірми Termal;

-пилосос фірми Samsung, серія VC-6014;

-підставка під телевізор;

-саморобна корморізка;

-деревяні дошки у кількості 14 шт.

4. Після отримання компенсації обумовленої в п.2.1 цієї угоди, Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача заявлених у первісному позові (окрім вимоги щодо розподілу рухомого майна зазначеного в п.3.1 цієї угоди, про що сторони дійшли згоди в день підписання цієї угоди) і підтверджує, що не матиме у майбутньому до нього будь-яких претензій матеріального характеру з цього приводу.

5. Позивач зобовязується знятися з реєстрації в житловому будинку, який є предметом спору, впродовж одного календарного місяця з дня винесення судом ухвали про визнання мирової угоди.

6. Позивач зобовязується отримати належне йому майно зазначене в п.3.1 даної угоди протягом 14 днів з дня винесення судом ухвали про визнання мирової угоди.

7. Зі свого боку Відповідач відмовляється від своїх вимог до Позивача заявлених у зустрічному позові і підтверджує, що після виплати компенсації не матиме до нього претензій по умовам укладеної даної мирової угоди.

8. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо взаємного стягнення судових витрат.

9. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, що розподіляється і яке є предметом цієї мирової угоди.

10. В разі невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, управомочена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

11.Ухвала Зачепилівського районного суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю: ОСОБА_2В, та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа : ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання витрат на будівельні матеріали та рухомого майна спільним сумісним майном подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання права власності на спільне майно та його поділ закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів після його апеляційної скарги.

Головуючий, голова суду, суддя Г.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56772077 ?

Документ № 56772077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56772077 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56772077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56772077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56772077, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 56772077, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56772077 відноситься до справи № 620/1112/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 620/1112/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56744154
Наступний документ : 56772280