Вирок № 56771631, 28.03.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/867/16-к

№ 1-кп/415/267/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Стрільцова І.С.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого ГРП у ВП «Шахта «Новодружеська», судимого 26.07.2011 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 17.02.2016 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого та мешкаючого у АДРЕСА_2,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2015 року о 22 год. обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку АДРЕСА_1 звідки повторно таємно викрав п'ять пічних плит вартістю 2850 грн., масляний радіатор вартістю 500 грн., два електроконвектори «Flamingo Medio 2000W» вартістю 1000 грн. та електроконвектор «Термія ЭВНА-2,0/230» вартістю 517 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_1 майнової шкоди на загальну суму 4867 грн.

Наприкінці вересня 2015 року, більш точна дата в ході слідства не встановлена, о 10 год. ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до квартири АДРЕСА_3, звідки повторно таємно викрав інвертор ний зварювальний апарат «Вектор ВИС-230», чим завдав потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 1744 грн.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував його скоєння за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся, шкоду частково відшкодував, зобов'язався відшкодувати шкоду в повному обсязі.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винність у скоєнні злочину, викладеному у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що 12 лютого 2015 року з належного їй будинку АДРЕСА_1 викрали п'ять пічних плит, масляний радіатор та три електроконвектори. Шкоду відшкодовано частково.

Вартість викраденого майна підтверджується висновками судово-товарознавчих експертиз № 617/7 від 27.01.2016 року (а.с.43-45) та № 616/7 від 21.01.2016 року (а.с.88-90)

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, поєднаного із проникненням у житло, доведено та кваліфікує його дії за ст. 185 ч.3 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття, визнання вини, часткове добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи декілька обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин до ухваленні вироку Лисичанського міського суду від 17 лютого 2016 року, суд при призначенні покарання застосовує правила ст.70 ч.4 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз в сумі 859 грн. 32 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення призначеним покаранням покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 17 лютого 2016 року, остаточно призначити за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз в сумі 859 (вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 32 коп.

Речові докази: інвертор ний зварювальний апарат «Вектор ВИС-230» - передати потерпілому ОСОБА_3

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: