Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/641/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Рачкелюк Ю. В.
Доповідач Бубличенко В. П.
УХВАЛА
23.03.2016 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Бубличенко В.П.
суддів - Кривохижі В.І.
Мурашка С.І.
за участю секретаря Савченко Н.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2016 року і
в с т а н о в и л а :
Відповідач ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв'язку з тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи - служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, орган опіки і піклування Новгородківської районної державної адміністрації Кіровогадської області, про відібрання дітей у батька, визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2015 року.
В судовому засіданні апеляційного суду позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також їх представник, адвокат ОСОБА_7, заперечують проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що діти знаходяться на їх утриманні тривалий час, батько дітей матеріально їх не забезпечує.
Колегія суддів вважає, що передбачених законом підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі немає.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційним судом Кіровоградської області від 03 грудня 2015 року ухвалено рішення, яким суд відібрав неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у батька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення його батьківських прав; визначено місце проживання дітей з дідом, ОСОБА_4, та бабою, ОСОБА_3.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2015 року набрало законної сили з моменту його проголошення, перегляд у касаційному порядку зазначеної цивільної справи за касаційною скаргою ОСОБА_6 не перешкоджає розглядові справи про стягнення аліментів.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про стягнення аліментів до перегляду у касаційному порядку справи за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, орган опіки і піклування Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про відібрання дітей у батька, визначення місця проживання дитини, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.П.Бубличенко
Судді В.І.Кривохижа
С.І.Мурашко
Судове рішення № 56771600, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/470/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: