Ухвала суду № 56771210, 23.04.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2547/15-к

1-кс/415/231/15

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

23.04.15 місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду м.Лисичанська Горбатенко О.В., при секретарі Сажиній Ю.О., за участю прокурора Стрільцова І.С., а також підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2, погоджене ст. прокурором Стрільцовим І.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12015130240000777 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, с. ІваноДарївської, Попаснянського району, Луганської області, громадянина України, не судимого, одруженого, працюючого завідуючим офтальмологічним відділенням ЦМЛ ім. Тітова м. Лисичанська, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Ленина, 94/192, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено, що 09.04.2015 СВ Лисичанського МВ ГУМВС розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015130240000777 за заявою ОСОБА_3 про вимагання неправомірної вигоди завідувачем офтальмологічного відділення ЦМЛ ім.Тітова м. Лисичанська ОСОБА_1 в сумі 560 гривень за видачу листка про тимчасову непрацездатність за ч. 3 ст. 368 КК України.

21.04.2015 склад злочину у кримінальному провадження перекваліфіковано на ч.1 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, працюючи згідно наказу головного лікаря ЦМЛ ім. Титова № 71/к від 26.03.1982, на посаді завідуючого офтальмологічним відділенням ЦМЛ ім.Тітова м. Лисичанська будучи службовою особою, яка постійно обіймає посаду в комунальній установі, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій одержав неправомірну вигоду за наступних обставин.

08.04.2015 до завідуючого офтальмологічним відділенням ЦМЛ ім. Тітова м. Лисичанська ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_3, працюючий в ФОП «Нашутінська» вантажником, з питань проходження стаціонарного лікування у підпорядкованому ОСОБА_1 відділенні через погіршення зору, повідомивши, що йому буде необхідний лист про тимчасову непрацездатність, оскільки він офіційно працевлаштований.

ОСОБА_1 повідомив, що у відділенні вільних місць немає, проте запропонував ОСОБА_3 пройти лікування не перебуваючи в стаціонарі, та отримати лист про тимчасову непрацездатність в разі передачі особисто йому грошових коштів на загальну суму 560 гривень, з розрахунку 40 гривень за один день лікування.

Розуміючи, що іншим шляхом пройти лікування та отримати вказаний лист про тимчасову непрацездатність неможливо, ОСОБА_3 прийняв пропозицію.

21.04.2015 о 10:50 годин ОСОБА_1, знаходячись в своєму службовому кабінеті, розташованому в будівлі ЦМЛ ім.Тітова за адресою: м.Лисичанськ, пр. Леніна, 134 одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду за видачу листка про тимчасову непрацездатність в сумі 560 гривень.

21.04.2015 з 11:00 годин до 12:00 годин в ході огляду місця події в службовому кабінеті ОСОБА_1 було виявлено та вилучено заздалегідь ідентифіковані (помічені) грошові кошти в сумі 560 гривень, отримані ним в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_3, а саме купюри номіналом 50 (пятдесят) гривень, які мають наступні серії та номери: СЄ 5060036, КИ 4109238, РБ 2372329, КЄ 5598416, КТ 7632351, ЕЖ 7785861, КН 2779887, СЖ 7582040, КР 7569389; номіналом 20 (двадцять) гривень, які мають наступні серії та номери: ПВ 0181964, ПГ 4876894, КС 4429640, ПА 1507399, МБ 0016367; номіналом 10 (десять) гривень, які мають наступні серії та номери: СБ 8920266.

21.04.2015 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого на ч.1 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та навів підстави для його задоволення, підозрюваного, який не заперечував проти обрання щодо нього запобіжного заходу у виді застави, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 08.04.2015, звернувся за медичної допомогою до ЦМЛ ім. Титова м. Лисичанська, де завідуючий офтальмологічного відділення ОСОБА_1, повідомив, що у відділенні вільних місць немає, проте запропонував ОСОБА_3 пройти лікування не перебуваючи в стаціонарі, та отримати лист про тимчасову непрацездатність в разі передачі особисто йому грошових коштів на загальну суму 560 гривень. Розуміючи, що іншим шляхом пройти лікування та отримати вказаний лист про тимчасову непрацездатність неможливо, ОСОБА_3 прийняв пропозицію. 21.04.2015 о 10:50 годин ОСОБА_3 , знаходячись в своєму службовому кабінеті ОСОБА_1, передав останньому неправомірну вигоду за видачу листка про тимчасову непрацездатність в сумі 560 гривень.

- протоколом огляду грошових коштів, згідно якого ОСОБА_3 було передано заздалегідь ідентифіковані (помічені) гроші у загальній сумі 560 гривень з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_1;

- протоколом огляду місця події, проведеному у службовому кабінеті ОСОБА_1, згідно було виявлено та вилучено заздалегідь ідентифіковані (помічені) грошові кошти в сумі 560 гривень, отримані ним в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_3;

- речовим доказом медичною карткою стаціонарного хворого ОСОБА_3

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою будь-якої дії в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду з використанням службового становища, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до тисячі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі спеціальною конфіскацією, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України свідчать такі обставини, як вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік підозрюваного, характер вчиненого злочину, а саме в сфері службової діяльності.

Враховуючі зазначені обставини, застосування до підозрюваного ОСОБА_1 більш мяких запобіжних заходів, ніж застава, не може бути достатнім для запобігання зазначених ризиків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 182, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді застави в розмірі чотирьох розмірів мінімальної заробітної плати, що дорівнює - 4872 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні , яка підлягає внесенню на спеціальний рахунок, не пізніше 5 днів з дня обрання запобіжного заходу на розрахунковий рахунок: 37318003000730, отримувач коштів: ТУ ДСА України в Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ: 26297948, призначення платежу: перерахування застави (вказати суму застави) згідно ухвали Лисичанського міського суду (вказати дату винесення ухвали), в платіжному документі у графі «призначення» обовязково вказати прізвище, імя та по-батькові заставодавця).

Зобовязати ОСОБА_1:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого відділу Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, залежно від стадії кримінального провадження;

2) не відлучатися із м. Лисичанська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Дані обовязки діятимуть протягом двох місяців з дня застосування застави, тобто до 23.06.2015, включно.

Розяснити підозрюваному, що наслідком невиконання зазначених обовязків є звернення внесених в якості застави грошових коштів у доход держави та вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Горбатенко

Копію цієї ухвали мені вручено 23 квітня 2015 року о «__» год. «__» хв. Одночасно розяснено строки і порядок її оскарження.