Ухвала суду № 56770534, 28.03.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15683/15-ц

Провадження № 2/344/1885/16

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гражда, Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним державного акту, зобовязання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гражда, Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним державного акту, зобовязання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування.

Згідно дост. 23 ЦПК Українисуддя може заявити самовідвід.

Відтак, 28 березня 2016 року головуючою суддею Татаріновою О.А. у справі було заявлено самовідвід.

У відповідності до п.4 ч.1ст.20 ЦПК Українисуддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Згідно з вимогами частини 1статті 24 ЦПК України, суд заслухав заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що після відкриття провадження по справі головуючий суддя Татарінова О.А. змінила місце проживання та позивач по справі являється її сусідкою.

Суддя висловила свою думку з приводу вказаної заяви.

Позивач та її представник у вирішенні вказаної заяви поклалися на розсуд суду.

Представники відповідача не заперечили проти вказаної заяви.

За таких обставин, враховуючи наявність передбаченої пунктом 4 частини 1статті 20 ЦПК Українипідстави для подання заяви про самовідвід, для забезпечення усунення сумнівів щодо неупередженості чи обєктивності в розгляді даної заяви та цивільної справи було заявлено про самовідвід.

Відповідно до ч. 1ст. 25 ЦПК Україниу разі задоволення заяви про самовідвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьоюстатті 11-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.11-1,20-25,209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід головуючої судді Татарінової О.А. у справі № 344/15683/15-ц провадження №2/344/1885/16 за позовом ОСОБА_2 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гражда, Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним державного акту, зобовязання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТатарінова О.А.