Ухвала суду № 56770282, 28.03.2016, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/539/13-к

39

1-в/339/5/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сметанюка В.Б.

з участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

прокурора: Чекан Н.М.,

державного виконавця: Олексенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, засудженого вироком Болехівського міського суду від 15 жовтня 2013 року за ч.1 ст.310 КК України до покарання у вигляді штрафу, для вирішення питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком суду від 15 жовтня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.310 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 900 гривень.

Вирок суду вступив у законну силу.

Засудженому ОСОБА_1 для добровільної сплати штрафу було надано місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

У вказаний судом строк сума штрафу не була сплачена, а тому виникло питання про заміну засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу іншим покаранням, а саме громадськими або виправними роботами.

Державний виконавець в судовому засіданні вказав на необхідності замінити засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт.

Прокурор просила відмовити в задоволенні подання, так як минули строки щодо виконання вироку передбачені КК України.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся судом.

Відповідно дост.539 КПК Українинеприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, державного виконавця, дослідивши матеріали кримінального провадження, про заміну покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідновимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи не можуть призначатися таким особам, що вчинили злочин: а) особам, визнаним інвалідами першої або другої групи; б) вагітним жінкам; в) особам, які досягли пенсійного віку; г) військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку.

Враховуючи викладене, те що ОСОБА_1 05.06.1955р.н., досяг пенсійного віку, суд, приходить до висновку про неможливість заміни покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56, 57 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про заміну призначеного покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Сметанюк