Ухвала суду № 56769902, 25.03.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1557/16-а

Провадження № 2-а/192/7/16

У Х В А Л А

"25" березня 2016 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомого дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач як державний орган та субєкт владних повноважень з метою реалізації наданих йому повноважень звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів, в розмірі 1278 гривень 90 копійок.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору, при цьому позивачем в позовній заяві зазначено, що відповідно до пункту 20 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-У1 «Про судовий збір» управління соціального захисту звільнено від сплати судового збору при поданні адміністративного позову до суду, що не відповідає положенням статті 5 даного закону в редакції Закону України №629-У111 від 16 липня 2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, та Закону України №670-У111 від 03 вересня 2015 року, статтею 5 яких не передбачено звільнення управління соціального захисту звільнено від сплати судового збору при поданні адміністративного позову до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», установлена у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, у звязку з чим позивачу необхідно за даним адміністративним позовом сплати судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок з зазначенням наступних реквізитів: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 11 квітня 2016 року, роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, адміністративний позов буде вважатись неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: