Справа № 189/60/16-ц
2/189/166/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23.03.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінова К.С.
при секретареві Копиця С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акта Банк"до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, суд, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, посилаючись на те, що 22 жовтня 2012 року між ПАТ «АктаБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0861103401/Т/973827 на споживчі потреби, згідно з умовами п. 2.1. якого банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цивільного характеру використання грошові кошти у сумі 100000,00 грн. в обмін на зобовязання відповідача по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені кредитним договором строки. Відповідно до п.п. 2.1.1. договору процентна ставка за кредитом встановлена у розмірі 0,01 % річних та включається в суму щомісячного платежу. Згідно п.п. 2.1.2 договору позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 2900,00 грн., що розраховується як 2,90% від суми кредиту вказаного в п.2.1 кредитного договору, та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.п. 2.1.3. договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 4567,09 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 21 жовтня 2017 року на умовах, визначених кредитним договором, згідно додатку № 1, що є невідємною частиною кредитного договору. Згідно п. 3.1. кредитного договору надання кредиту проводиться 22 жовтня 2012 року, шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку позичальника через касу банку. Відповідно до п.3.2. кредитного договору днем надання кредиту вважається день перерахування грошових коштів з позичкового рахунку позичальнику згідно з умовами кредитного договору. Відповідно до п.п. 4.3.3 п.4.3. кредитного договору позичальник зобовязаний суворо дотримуватися положень кредитного договору; погасити банку в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п. 2.1.3. кредитного договору (п.п. 4.3.4); сплачувати банку проценти та комісії в строки, встановлені в п.п. 2.1.3. кредитного договору (п.п. 4.3.5.). Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі надавши кошти відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки від 28.03.2013 р. В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту, сплату комісії та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовленні договором строки. Відповідно до п.п.4.2.4. п.4.2. кредитного договору банк має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкції за кредитним договором, зокрема у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів та/або комісії щонайменше на 30 календарних днів. У звязку з тим, що позичальник після чергової дати сплати кредиту та процентів не погасив свою заборгованість, у банка виникло право вимагати дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкцій. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу/частини щомісячного платежу банк має право вимагати від клієнта сплати штрафу у розмірі 100,00 грн. за кожний прострочений щомісячний платіж або його частину.
Станом на 15.12.2015 р. прострочена заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 179356,40 грн., яка складається з:
-По тілу кредиту: 86669,45 грн., у т.ч.:
строкова заборгованість 38339,51 грн.;
прострочена заборгованість 48329,94 грн.;
-По відсоткам: 20,23 грн., у т.ч.:
строкова заборгованість 0,61 грн.;
прострочена заборгованість 19.62 грн.;
- Комісія за обслуговування кредиту: 89766,72 грн. у т.ч.:
строкова 5800,00 грн.;
прострочена 83966,72 грн.
-Штраф по кредиту 2900,00 грн.
Просить стягнути з відповідача, на користь ПАТ «Актабанк», заборгованість за кредитним договором на споживчі потреби № 0861103401/Т/973827 від 22.10.2012р., у розмірі 179356,40 грн., а також судовий збір у розмірі 2690,35 грн.
Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Відповідач повідомлений належним чином.
Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_1, який вдруге не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.
Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи видно, що відповідно до заяви на видачу готівки № 445169 від 22 жовтня 2012 року ОСОБА_1 отримав готівку відповідно до кредитного договору № 0861103401/Т/973827 від 22.10.2012 р. (а.с.9).
Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 15.12.2015 року має заборгованість в розмірі 179356,40 грн.: по тілу кредиту: 86669,45 грн., у т.ч.:строкова заборгованість 38339,51 грн.,прострочена заборгованість 48329,94 грн.; по відсоткам: 20,23 грн.:строкова заборгованість 0,61 грн., прострочена заборгованість 19.62 грн.; комісія за обслуговування кредиту: 89766,72 грн.:строкова 5800,00 грн., прострочена 83966,72 грн.; штраф по кредиту 2900,00 грн. (а.с.6-8).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.
На день розгляду справи сума в розмірі 179356,40 грн. на користь ПАТ «АктаБанк» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1
Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ «АктаБанк» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2690,35 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства "Акта Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (рнокфопп НОМЕР_1, місце реєстрації: 53612 Дніпропетровська область, Покровського р-ну с. Маломихайлівка) на користь Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» заборгованість за кредитним договором №0861103401/Т/973827 від 22.10.2012 року в сумі 179356,40 грн., яка складається з наступного: кредиту 86669,45 грн., відсотків 20,23 грн, комісії 89766,72 грн., штрафу 2900,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» судовий збір в розмірі 2690,35 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя К.С Лукінова
Судове рішення № 56769817, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/60/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: