Ухвала суду № 56769814, 28.03.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 206/2224/15-ц

Провадження № 2/191/63/16

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала справа №206/2224/15-ц за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 березня 2016 року за клопотанням представника відповідача була призначена судово-економічна експертиза і провадження у справі було упинено на час проведення експертизи.

Згідно з клопотанням представника відповідача виконання експертизи було доручено судовим експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області, місце знаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Короленко, 4а .

28 березня 2016 року справа була повернута до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у звязку з відсутністю зазначеного експертного закладу за адресою вказаною представником відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 9 год.20 квітня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко