У Х В А Л А
Справа № 183/1683/16
№ 1-кс/183/319/16
28 березня 2016 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., секретар Третяк Д.А., за участю слідчого Жидкової Ю.В., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Жидкової Ю.В., погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Каплун П.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Жидкової Ю.В., погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Каплун П.О. про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначила, що нею проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016040350000667 25.02.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку, що знаходяться в терміналі мобільного зв'язку IMEI НОМЕР_1, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «КиївСтар». Тому слідча Жидкова Ю.В. просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «КиївСтар».
Розглянувши клопотання, додані до нього письмові докази, вислухавши пояснення слідчої, яка клопотання в судовому засіданні підтримала в повному обсязі, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
У відповідності зі ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з клопотання, слідча Жидкова Ю.В. обґрунтовує своє клопотання тим, що зазначена інформація необхідна для встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення.
У відповідності з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, зазначених раніше, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчою в клопотанні та в судовому засіданні було доведено, що отримати інформацію іншим способом, ніж отримати її шляхом надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «КиївСтар», неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Жидковій Ю.В. на тимчасовий доступ до документів, а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням: тип, дату, час, тривалість зв'язків, номери абонентів з'єднання, їх мобільних терміналів, із зазначенням сім-карт абонентів зв'язку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що знаходяться в терміналі мобільного зв'язку IMEI НОМЕР_1 в період часу з 15.01.2016 року до 28.03.2016 року включно, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «КиївСтар», а саме Дніпропетровської філії, розташованої за адресою: пр.. Гагаріна, 103-а м. Дніпропетровськ (АКПО № 25017674).
Строк дії ухвали до 03.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.П. Крохмалюк
Судове рішення № 56769726, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1683/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: