Ухвала суду № 56769482, 23.02.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/27272/13-ц

№ 2-зз/202/12/16

УХВАЛА

23 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся із заявою ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає ч. 2 ст. 119 таст. 120 ЦПК України.

В заяві не зазначено заінтересовані особи, їх прізвище, імя, по батькові, їх місце проживання, засоби звязку, якщо такі відомі. Не надані копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді даної заяви. Не зазначено на підставі якої норми ЦПК України заявник звертається до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда