199/482/16ц
2зз/201/34/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Джамалової С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
22 січня 2016 року ухвалою Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська задоволено заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та майнові права, яке на праві власності належать ОСОБА_2, а саме на кв. № 155, в буд. 10 про пр. Героїв в м. Дніпропетровську та нежитлове приміщення № 224 загальною площею 55 кв. м. по вул. Глінки буд.1 в м. Дніпропетровську.
10 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту, оскільки між сторонами ведуться перемовини стосовно мирного вирішення даної справи.
В судовому засіданні позивач та представник відповідача просили задовольнити заяву про скасування заходів про забезпечення позову.
У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1, суд вважає за можливе заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154, ст.ст. 208- 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Амур - Нижньодніпровським районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2016 року, а саме зняти арешт з кв. № 155, в буд. 10 про пр. Героїв в м. Дніпропетровську та нежитлового приміщення № 224 загальною площею 55 кв. м. по вул.. Глінки буд.1 в м. Дніпропетровську.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 56769294, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/482/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: