Справа № 412/10846/2012
Провадження № 4с/201/38/2016р.
У Х В А Л А
23 березня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 ( заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області) на бездіяльність управління та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
21.03.2016р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 ( заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області) на бездіяльність управління та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання та відповідно до ч. 8 даної статті до позовної заяви, поданої представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, матеріали скарги ОСОБА_1 ( заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області) на бездіяльність управління та зобовязання вчинити певні дії, слід повернути, оскільки скарга підписана від імені заявниці особою, що не має повноважень на ведення справи, а саме, заява підписана представником ОСОБА_2, проте довіреності з якої б вбачався обсяг повноважень представника суду не надано.
Після усунення недоліку, який став підставою для повернення скарги, заявниці або її представникові слід виправити описки, які зазначені в скарзі, а саме, подаючи 18.03.2016р. скаргу, представник заявниці просить визнати незаконними дії управління щодо ненадання відповіді на запит від 25.03.2016р.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Скаргу ОСОБА_1 ( заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області) на бездіяльність управління та зобовязання вчинити певні дії повернути заявниці, разом із прикладеними до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 56769288, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/10846/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: