Справа № 209/842/16-ц
Провадження № 2/209/763/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про позбавлення права користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АЕ номер 047153, виданий 04.08.1995 року Дніпровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, права користування житловим приміщенням у будинку № 10 по вул. Володарського в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області і усунути перешкоди у здійсненні нею права користування і розпорядження належним їй майном шляхом скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_3 у будинку № 10 по вул. Володарського в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи позивач додав до позовної заяви квитанцію № 0.0.517428662.1 від 10.03.2016 року про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.
Абзац 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У позовній заяві позивач заявляє дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АЕ номер 047153, виданий 04.08.1995 року Дніпровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, права користування житловим приміщенням у будинку № 10 по вул. Володарського в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області та усунути перешкоди у здійсненні нею права користування і розпорядження належним їй майном шляхом скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_3 у будинку № 10 по вул. Володарського в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області.
Отже позивач подав цивільний позов, в якому обєднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, однак оплатив судовий збір у розмірі 551,20 грн., тобто лише за одну позовну вимогу.
З огляду на наведене, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів - УДКCУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38028588, Банк отримувача - ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО)805012, Рахунок отримувача31210206700015, Код класифікації доходів бюджету22030001, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська(назва суду, де розглядається справа).
Крім того, в позовній заяві не зазначена дата її підписання; позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав звільнення від доказування; до позовної заяви не додано її копії та копії документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119 - 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про позбавлення права користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим будинком.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 3 днів з дати отримання ухвали суду.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 56769180, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/842/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: