Ухвала суду № 56769099, 25.03.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11913/15-ц

Провадження № 2-во/201/42/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Ляховій І.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 підприємства Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 підприємства Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 підприємства Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання особи які беруть участь у справі, не зявились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 підприємства Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

27 жовтня 2015 року по цивільній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволені.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено адресу мешкання відповідача, як «АДРЕСА_1» замість вірного «бул. СлавиАДРЕСА_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні суду від 27 жовтня 2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 підприємства Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, наступним чином: в резолютивній частині рішення суду від 27 жовтня 2015 року вважати правильним адресу мешкання відповідача «бул. СлавиАДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: