Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2221/11/2012
1-в/689/65/16
УХВАЛА
29 березня 2016 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Білоус Г.В.,
прокурора Лежніна І.О.,
заявника ОСОБА_1,
представника КВІ Дитини А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що проживає в АДРЕСА_1, на даний час працює охоронником ДП «Легіон захист», заробітна плата невелика тому має намір влаштуватися на більш оплачувану роботу водієм, та мати можливість відшкодовувати моральні збитки потерпілим. Крім того, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітній син, який навчається на першому курсі училища.
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.03.2012 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Вироком апеляційного суду Хмельницької області від 27.06.2012 року вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.03.2012 року в частині призначення покарання, скасовано та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
ОСОБА_1 відбув покарання в Кагарлицькій ВК №115. Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 13.02.2014 року ОСОБА_1 не відбуту частину покарання змінено на обмеження волі та ОСОБА_1 направлено до Ірпінського виправного центру №132.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 звільнений від подальшого відбування покарання на підставі п. «г» ст.4 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що працює вахтовим методом, а саме, їздить чергувати охоронником з смт. Ярмолинці в м. Рівне строком по 20 днів. Зазначив, що отримує мінімальну зарплату, а тому бажає влаштуватись водієм на більш оплачувану роботу.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Представник КВІ проти задоволення клопотання не заперечував, пояснив, що ОСОБА_1 на обліку перебуває з 06.06.2014 року. За цей час зарекомендував себе добре, адміністративних правопорушень не вчиняв, на профілактичні бесіди з'являється вчасно, тобто став на шлях виправлення.
Заслухавши учасників кримінального провадження перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Встановлено, що вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 27 червня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 роки.
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 13 лютого 2014 року засудженому ОСОБА_1 замінено не відбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 10 місяців 7 днів на 1 рік 10 місяців 7 днів обмеження волі.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 травня 2014 року засудженого ОСОБА_1 звільнено від подальшого відбування покарання на підставі п. г ст. 4 Закону України «Про амністію у 2104 році».
22 травня 2014 року ОСОБА_1 був звільнений з Ірпінського виправного центру №32 і 6 червня 2014 року поставлений на облік в Ярмолинецьке РП Дунаєвецького КВІ.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Пункт 1 ч.3 ст.81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.
Станом на даний час, ОСОБА_1 відбув половину строку додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення, бажає влаштуватись на більш оплачувану роботу, щоб швидше відшкодувати моральну шкоду, завдану злочином, а тому клопотання слід задовольнити.
Про вказане, зокрема, свідчать пояснення представника КВІ про поведінку засудженого, а також довідка ДП «Легіон-Захист».
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Умовно-достроково звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від відбування додаткового покарання у вигляді права керувати транспортними засобам строком на три роки, що призначене вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 27 червня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Суддя В.М. Мазурчак
Судове рішення № 56768424, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2221/11/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: