Ухвала суду № 56768374, 29.03.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/945/16-а

№ 2-а/688/33/16

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» до Шепетівської міської ради Хмельницької області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» до Шепетівської міської ради Хмельницької області про скасування рішення VІІ (позачергової) сесії Шепетівської міської ради VІІ скликання № 4 від 29 січня 2016 року «Про визначення Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства виконавцем послуг з централізованого опалення».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З рішення Шепетівської міської ради № 4 від 29.01.2016 року вбачається, що рішення стосується інтересів Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, яке не залучене до участі у справі.

Оскільки судове рішення у справі може вплинути на права та обовязки Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, суд вважає необхідним залучити його до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд вважає необхідним витребувати у відповідача наступні докази: належним чином засвідчені рішення Шепетівської міської ради № 4 від 29.01.2016 року «Про визначення Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства виконавцем послуг з централізованого опалення», регламенту Шепетівської міської ради, протоколу постійної комісії з розгляду проекту оскаржуваного рішення, протоколу 7 сесії Шепетівської міської ради від 29.01.2016 року та докази попереднього оприлюднення проекту оскаржуваного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 71, 158, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобовязати позивача надати копію позовної заяви з доданими до неї документами для направлення третій особі.

Витребувати у Шепетівської міської ради Хмельницької області належним чином засвідчені копії рішення Шепетівської міської ради № 4 від 29.01.2016 року «Про визначення Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства виконавцем послуг з централізованого опалення», регламенту Шепетівської міської ради, протоколу постійної комісії з розгляду проекту оскаржуваного рішення, протокол VІІ сесії Шепетівської міської ради від 29.01.2016 року та докази оприлюднення проекту оскаржуваного рішення.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 9.00 год. 6 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук